Situations daprès conflits
Angola Bien que 60% du territoire reste inaccessible, les agences humanitaires ont pu atteindre de nouvelles zones et une partie de la population a pu se déplacer vers les zones où laide humanitaire est dispensée. Ceci a conduit à une augmentation importante des besoins. Alors que la situation de certaines populations semble sêtre améliorée, des situations dramatiques ont bien souvent été découvertes dans les zones nouvellement accessibles, ainsi que dans les «Quartering and Family Areas», regroupant les anciens soldats de lUNITA et leurs familles. Les besoins humanitaires sont immenses, autant en terme de programmes durgence, que de programmes à plus long terme, comme le déminage, la réhabilitation dinfrastructures et la réinsertion des populations. Les actions humanitaires sont pourtant très insuffisamment financées.
Afghanistan Le retour de 1,8 millions de réfugiés a été bien plus important que les prévisions et a dépassé la capacité des agences humanitaires ainsi que les ressources budgétaires allouées. La majorité des réfugiés revenus en Afghanistan se sont installés dans les villes, et en particulier à Kaboul, où ils semblent connaître des conditions de vie précaires et ont un statut nutritionnel peu satisfaisant. Il est possible que la situation se dégrade encore durant lhiver.
Conflits de long terme
Soudan La situation humanitaire est désespérée dans certaines zones du sud du Soudan, en particulier dans les régions de Jongley et Upper Nile, où des taux très importants de malnutrition ont été mis en évidence. Laccès à la population est dautre part constamment entravé.
République Démocratique du Congo Malgré la signature daccords de paix avec le Rwanda et lOuganda, la situation reste très tendue. Les millions de personnes déplacées subissent toujours des conditions de vie extrêmement difficiles et linsécurité continue dentraver laide humanitaire.
Regains de violence
Ouganda La dégradation des conditions de sécurité dans le nord du pays a conduit au déplacement de 30 000 réfugiés soudanais ainsi que de milliers dOugandais. Linsécurité a dautre part empêché la population de cultiver et la rendue totalement dépendante de laide alimentaire. Lacheminement de cette aide a lui-même été rendu difficile par lattaque des convois. Lévaluation des besoins des populations ainsi que la mise en place de programmes sont constamment menacées par linsécurité.
Afrique de lOuest Les besoins humanitaires restent importants. La situation en Sierra Leone reste stable, mais les populations retournant à leurs domiciles connaissent des conditions de réinstallation difficiles, particulièrement les femmes seules. Le regain de violence au Liberia a conduit des milliers de personnes à fuir et à sinstaller dans des camps, en particulier dans les faubourgs de Monrovia, ou à traverser la frontière avec la Sierra Leone ou la Guinée. La déstabilisation de la Côte dIvoire a également conduit au déplacement de milliers divoiriens et risque dentraîner une dégradation de la situation dans toute la région.
Table 1 Risk Factors Affecting Nutrition in Selected Situations
Situations in the table below are classed into five categories (row 1) relating to prevalence and or risk of malnutrition (I very high risk/prevalence, II high risk/prevalence, III moderate risk/prevalence, IV not at elevated risk/prevalence, V-unknown risk/prevalence, for further explanation see inside of the back page). The prevalence/risk is indirectly affected by both the underlying causes of malnutrition, relating to food, health and care (rows 2 4, and also Figure 1 at back of report) and the constraints limiting humanitarian response (rows 5 8). These categories are summations of the causes of malnutrition and the humanitarian response, but should not be used in isolation to prescribe the necessary response.
|
Factor |
ANGOLA Quartering Family Areas |
SOUTH SUDAN War displaced |
SUDAN Eritrean refugees |
SOMALIA War affected and IDPs |
SOMALIA Somaliland-Puntland Returnees |
AFGHANISTAN Returnees |
R D CONGO IDPs |
UGANDA Sudanese refugees |
|
1. Nutritional risk category |
I |
I |
II/III |
I |
II |
II |
I |
II/III |
|
2. Public Health Environment (water, shelter, overcrowding,
access |
X |
X |
Ö |
X |
X |
X |
X |
O |
|
3. Social & Care Environment (Social organisations and
networks, Womens role, status and rights) |
X |
X |
?O |
X |
X |
X |
X |
O |
|
4. Food Security |
X |
X |
O |
X |
X |
O |
X |
O |
|
5. Accessibility to population |
O |
X |
Ö |
X |
O |
Ö |
X |
O |
|
6. General resources |
|
|
|
|
|
|
|
|
- food (gen stocks) |
X |
X |
O |
X |
?X |
O |
X |
O |
- non-food |
X |
X |
O |
X |
?X |
O |
X |
O |
|
7. Personnel* |
?X |
X |
?O |
X |
?O |
?O |
?O |
?O |
|
8. Information |
O |
O |
O |
O |
X |
O |
O |
O |
ÖAdequate O Mixed X Problem
? Ö Dont know, but probably adequate? X Dont know, but probably inadequate
* This refers to both adequate presence and training of NGOs and local staff where security allows